農藥企業如何應對競爭（zhēng）對手搶（qiǎng）占專利申請

農藥製造屬於專利密集（jí）型產業，產業的發展嚴重依賴專利的獲取和運（yùn）用。隨著我國國家知識產權戰（zhàn）略的發展，農藥企業（創新主體）對（duì）專利（lì）製度的了解也在逐（zhú）漸加深，但是卻遠遠沒（méi）有達到熟練掌握（wò）、靈（líng）活運用專利製度，有效保護研發成果的要求。農藥創新從研究開發到上市推廣不（bú）僅需要高昂的研發經費做支撐，還需要縝密的（de）專利申請布局（jú）策略（luè）做保障。從（cóng）農藥原藥及其製備工藝、中間體及其製備工藝、複配組合物、使用方法，到製劑及其製備工藝均屬於專利保（bǎo）護的客體。一般（bān）來說，從農藥原藥專利申請開（kāi）始，申請人會根據設定的技術研發路線，逐步將研發結果申請專利，而上述各種（zhǒng）專利保護的客體，便是技術（shù）研發（fā）路線（xiàn）各個節（jiē）點上的研發成果。由於農藥的技（jì）術研發路線相對成熟，競爭對手很容易在已有的研發成果的基礎上，直接開展（zhǎn）後續的技術研發並搶占專利申請。此時，對專（zhuān）利製度掌握和（hé）運用能力的差異，就表（biǎo）現在農藥（yào）企業是否會給競爭對手留下利用布局策略搶占專利申請的機會。
實驗數據對於搶占專利申請的重要性
對於搶占（zhàn）專利申請，從獲知他人的研發成果，到自己開展（zhǎn）創新研究，取得研發成（chéng）果，至（zhì）申（shēn）請專利，所消耗的時（shí）間長短對於是否（fǒu）能夠成功搶占（zhàn）專利申請（qǐng）至關重要。而（ér）且農藥屬於實驗性應用學科（kē），農藥的藥效對（duì）實驗及其實驗數據的依賴度非常高，因此，專利申請文件中記（jì）載的實驗數據是證明技術（shù）方案的技術效果的主要證據。但是，申請文件中記載的實驗數據的客觀性按照是否來源（yuán）於實驗，可分為來（lái）源（yuán）於實驗的真實值，和來源於現有技（jì）術推測的經驗值。有時為了縮短自行研發所消耗的（de）時間，發明人會以部分或全部經（jīng）驗值代替真實值記載在說明書中。當真實值與經驗（yàn）值相差無幾時，實驗數據（jù）不會影響（xiǎng）專（zhuān）利的穩定性；而（ér）當真實值與經驗值差距（jù）存在顯著性差異時，專利的穩定性會受實驗數據的影響。
應對競爭（zhēng）對手搶（qiǎng）占專（zhuān）利申請的措施和建（jiàn）議
農藥企（qǐ）業如何應對競（jìng）爭對手利用專利布局策略搶占專利申請？首（shǒu）先，做好防禦保密措施是關鍵。根據已有（yǒu）眾多新化合物研究開發的經驗，在農藥原（yuán）藥化合物申請專利至產品上市之間的（de）7～8年（nián）時（shí）間，是進行（háng）專利防禦布局的絕佳時間，在開始（shǐ）專利防禦布（bù）局申請（qǐng）專利的時（shí）候，可（kě）利用（yòng）通（tōng）式化合物的形式（shì）把待商業化（huà）的化合物隱藏起來，不給競爭對手從專利申請文件中識別出待商業化的化合物（wù）的（de）信息。然後應集中（zhōng）研發力量，在產品上市前，盡可能完成技術研發路線，將研發成果及時提交專利申請，不給競爭對手任何搶占專利的（de）空（kōng）間和時（shí）間（jiān），切勿將待商業化的化（huà）合物在期刊（kān）雜誌上宣傳。其次，發（fā）現搶占（zhàn）專利申請行為積極應對。時刻監控關注與通式（shì）化合物（wù）相關的專利申請（qǐng）情況，發現有相關專利申請（qǐng），主動提交第三方審查意見，阻止競爭對手獲得專（zhuān）利授權。第三，對競爭對手搶占（zhàn）並授權的專利申（shēn）請文件中的實驗數據存（cún）疑時，根據自身實驗數據的追溯機製進行比較，委托有（yǒu）資質的第三方實驗機構驗證，利用第三（sān）方出具的實驗證據，主動提出無效宣告請求。第四（sì），利用專利製度和法律手段捍衛研發成果。對（duì）於竊取商業秘密的行為，堅決利用法律與其鬥爭到底。農藥企業隻有（yǒu）有效地（dì）保護研發成果，不讓（ràng）競爭對手有機可乘，才能夠真正享有創（chuàng）新帶來的（de）價（jià）值。